標簽搜索
搜索到
7
篇與
的結果
-
研究生編代碼搶HPV九價疫苗，已犯法！ 愛她就帶她打九價疫苗！適用于16-26歲女性的九價疫苗讓許多年輕人十分焦慮而“一苗難求”的現狀催生了各式各樣的黃牛有的甚至有專業技術和團隊為此走上違法犯罪的道路貼心的男友此前一段時間，江西南昌某大學研究生小劉的女友非常煩惱——大半年了，九價疫苗無論如何也約不上。小劉得知此事后，自然得幫女友排憂解難。2021年11月4日，他登錄南昌某醫院app，幫女友代搶，沒想到運氣爆棚，一次便預約成功！小劉和女友非常高興，發了個小紅書進行炫耀，沒想到引來許多同城網民私聊，詢問能不能幫忙代搶。要說那次成功，真的是運氣，誰能保證后面幫別人搶，也有這樣的運氣呢？可面對高額傭金的許諾，小劉不禁心思活躍起來，自己是身懷計算機技術的高材生，疫苗預約如此火爆，何不用“特殊手段”幫人搶疫苗賺錢呢？于是做著發財夢的小劉，運用自己的專業能力，使用編碼程序編寫了代碼。隨后在各大社交平臺發布代搶信息，用自己編的代碼進行搶苗。事情敗露然而，醫院方面很快就察覺到了系統的異常。醫院工作人員發現，其院九價疫苗預約成功患者大部分都是通過黃牛途徑取得掛號的，且其醫院系統存在被破壞干擾的痕跡，遂立即前往南昌市公安局網安部門報案。接報后，警方迅速立案偵查，鎖定犯罪嫌疑人小劉。經警方工作，2021年12月26日晚，小劉前往大隊投案自首，并對其違法行為供認不諱。目前，小劉因涉嫌破壞計算機信息系統罪已被公安機關依法采取刑事強制措施，案件還在進一步辦理中，警方根據線索，同時加大對其他“代搶疫苗”黃牛的打擊力度。網警提示1、通過官方正規渠道預約疫苗，接種疫苗要到正規的醫院或是社區衛生服務中心。2、不能盲目相信“代搶、代預約服務”，有遭遇詐騙風險。3、不要輕易透露個人信息，切勿向陌生人私下轉賬預約。4、通過破壞計算機系統實現搶苗，這是犯法行為！后果嚴重！切勿以身試法！ -
-
“網絡爬蟲”失控導致研發人員被查的案例 開發KG公司2014年成立，早期做互聯網金融，2017年轉型做互聯網科技公司，主營業務是“助貸”，也就為按揭貸款購房的客戶提供贖樓及債務置換貸款等服務。這個業務需要經常性地訪問政府居住證網站，查詢房產地址、房屋編碼和學區房的使用情況，用于做房產的市場評估和客戶風險評估。因為手動查詢效率低下，公司產品組經討論后提出了一個建議——用爬蟲軟件自動查詢。2017年12月，CTO安排新入職的程序員負責這個項目，要求他研發一個自動定時抓取的小程序，主要用來查詢、下載網上的數據。2018年1月，項目經理給程序員一個抓取數據的程序源代碼，程序員開始修改。2018年3月，小程序被部署在阿某云服務器上自動運行，其內置的“網絡爬蟲”可以：鏈接某市居住證網站，也就是某市公安局人口管理處的居住證系統；可以在某市居住證網站上查詢到房產地址、房屋編碼等對應的資料；軟件對網站訪問量能達到每小時數十萬次。查詢的信息都被下載保存到公司購買的阿某云服務器上。這個程序還被用于查詢房地產中介（中原地產、鏈家地產、Q房網等）在網上掛盤的房子信息，主要是查詢房價、用作參考。出事2018年4月27日10:43-12:00左右，居住證系統的承建單位發現系統出現宕機現象，結合日志追蹤到請求來源于應用端，請求應用服務器Tomcat端口為xxxx，但xxxx端口的Tomcat的localhost_access日志缺失，無法定位請求IP來源，當時懷疑是人為攻擊。2018年5月2日10:00-12:00左右，系統再次遭遇攻擊，這次管理人員成功地截取了IP地址并報案。此時，公司這邊還不知道惹禍了，直到2018年5月17日晚上11點，服務器維護人員接到了阿某云客服的電話。阿某云說他們公司的服務器IP被網警鎖定了，因有攻擊行為，讓他們趕緊聯系網警。CTO隨即電話聯系研發人員（應該是指程序員），對方說估計是因為居住證網站加了驗證碼，但公司程序沒做相應的更新，就造成了程序出錯發出攻擊行為。5月攻擊事件的影響很大。案發時，某市居住證服務平臺的注冊用戶超過530萬，服務面包括：所有市民的網上自助受理系統；151個派出所、街道辦居住證受理點的現場受理系統；后臺接口為市網格辦、市交警局、市民政局，市交委等多個政府部門提供居住證、居住登記條件查詢和審核。居住證系統受攻擊癱瘓期間：軟件對某市居住證系統查詢訪問量為每秒183次，共計查詢信息約151萬條次，竊取大量建筑物編碼數據，造成政府信息泄漏；所有居住證辦理、居住登記申報、信息查詢、對外服務功能均無法正常工作，影響面極廣；市民無法辦理居住證和居住登記，相關生產生活秩序受到嚴重影響。除了此次攻擊，還有一些派出所出具證明證實5月期間經常出現系統無法登陸，錄入過程頻繁出現掉線、系統數據異常等情況。居住證系統無法正常使用、出現異常情況的時間長達一個多月。供述2018年8月，CTO、程序員被捕。公安分局依法對公司進行搜查，提取應用程序源程序，應用程序日志及運行在服務器獲取的數據。經司法鑒定所鑒定確認：導出的庫備份中檢出多個包含房產信息的數據表，包括房產的所處位置、樓宇編號、房間編號等信息，約有2905萬條；在程序員的電腦上檢測出爬蟲程序的源代碼；在IP地址為XXXX的服務器檢出爬蟲程序，這兩個爬蟲軟件程序均使用遍歷查詢的方式短時間向目標網址URL地址“......”發起大量查詢請求，從而實現非授權下載數據庫內容。針對某市居住證網站及服務器的司法鑒定意見確認：網站遭受自動化程序攻擊。IPXXXX對居住證服務器的持續大量的訪問造成了平臺在……期間無法正常對外提供服務，服務器無法正常運行。CTO供述和辯解時說：爬取的是公開信息，沒有任何惡意去攻擊網站和系統，只是為了提高查詢效率。沒有爬取個人信息，沒有在市場上買賣或者和其他公司搞資源置換，沒有通過查詢某市居住證網站信息獲利。軟件是公司管理層開會決定開發的，由法定代表人交代技術部研發，系統里的查詢和下載功能是程序員程序員負責開發的。程序員設定的是每周三次自動查詢，后面怎么實施的我也不清楚，主要是程序員負責。他還說自己也知道“從技術上來講，如果超過服務器承載能力的查詢肯定會引起系統卡頓或癱瘓”，但因不清楚網站和系統的承載能力，加上心存僥幸，就只是口頭提醒同事在服務器晚間相對空閑的時候去查詢，控制一下頻率。程序員供述和辯解時稱：不清楚抓取數據的原程序是誰研發的，沒有因查詢居住證網站而獲利，這是工作任務。3月份后就去做公司安排的其他任務了，這個程序在服務器上啟動后，也沒有對程序做修改和更新，也沒有進入服務器的權限，權限在運維部門。沒有爬取個人信息，沒有在市場上買賣或者和其他公司搞資源置換，只是用于公司業務上的參考。4月27日在公司，5月2日在日本，當時沒對程序作出修改，猜測是因為居住證平臺更新了驗證碼登陸功能，而我們的查詢軟件未做相應的更新，導致程序出錯，發出攻擊行為。判決二被告對起訴狀中指控的罪名沒有異議，只是希望能輕判。做罪輕辯護時：都提出自己只是過失、疏忽大意，沒有預見可能會造成的后果，主觀上完全沒有破壞系統的故意；都提出爬取的是公開信息，只是為了讓公司業務更高效，并沒有以此牟利；CTO認為自己授權程序員開發爬蟲程序，只是一次性爬取，并未要求每天自動爬取，不是主犯；程序員認為自己只是按領導指示、完成工作任務……法院認為，二人違反國家規定，對計算機信息系統進行干擾，造成為5萬以上用戶提供服務的計算機信息系統不能正常運行累計1小時以上，屬于后果特別嚴重，應以破壞計算機信息系統罪追究其刑事責任。CTO，負責并授權程序員開發涉案爬蟲軟件，系主犯，判處有期徒刑三年程序員受指派開發爬蟲軟件，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，判處有期徒刑一年六個月。最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若千問題的解釋至于這個案子里的其他人，從公司的法定代表人、提出建議的產品經理、傳達任務和給源代碼的項目經理，到使用數據的業務部門的同事，都沒責任，法務/合規/風控看起來更是從未出現?？傮w來說，正常經營的公司，網絡爬取數據引發民事糾紛的常見，涉刑的不常見。立項時多問一句“我們這么做有沒有風險”“會不會出事”沒壞處，畢竟看起來是“集體決策”的決策最后往往并不是集體買單。
-
華為銷售鄭某受賄 459 萬元，被判三年；王某、張某虹行賄，分別被判一年八個月、一年六個月 被告人：鄭某，男，1981年出生，大學本科文化被告單位：深圳市億控電子科技有限公司被告人：馬某，男，1985年出生，大學本科文化被告人：張某虹，男，1983年9月13日出生，大學本科文化鄭某于2006年5月29日入職華為公司，2006年5月至2019年3月期間，鄭某在華為公司終端芯片上海辦事處擔任銷售經理一職，主要負責終端芯片客戶的拓展和關系維護，產品及方案推廣，技術支持，配合經銷商拓展客戶以及終端芯片產品的銷售等工作。2012年11月至2016年12月期間，鄭某利用其負責銷售華為芯片的便利條件，幫助深圳市億控電子科技有限公司獲得向最終用戶浙江創佳創億公司銷售終端芯片產品的銷售機會。2012年11月19日至2016年3月期間，馬某使用其員工蘇某利深圳招商銀行、劉某慧深圳建設銀行賬戶、蔡某偉深圳招商銀行賬戶分24次轉賬好處費共計3231906元至鄭某本人名下的深圳招商銀行及其父親鄭某的平安銀行賬戶。張某虹系聯強國際（上海）有限公司的銷售人員。2013年10月至2016年5月期間，鄭某利用其負責銷售華為芯片的便利條件，配合虛增最終用戶江蘇銀河公司的芯片產品需求，將華為公司銷售給江蘇銀河公司的芯片轉銷售給其他用戶。同時，鄭某與張某虹合謀，將前述購銷項目中獲得的華為公司返貨轉售給其他公司，獲利后鄭某與張某虹按比例分成。2013年10月至2016年5月期間，張某虹使用其本人名下招商銀行賬戶分43筆轉賬支付至鄭某本人名下的平安銀行、中國銀行及鄭某父親鄭某名下的平安銀行賬戶共計1834642元，其中472700元為鄭某支付給客戶杜比授權費用，鄭某實際收取張某虹好處費共計1361942元。2019年12月4日，華為公司工作人員致電公安機關，稱華為員工鄭某因涉嫌非國家工作人員受賄罪表達了向公安機關投案自首的想法，接報后民警在華為坂田基地將鄭某帶到龍崗公安分局龍新派出所。2019年12月4日，龍崗公安分局龍新派出所電話通知被告人馬某配合調查，后馬某自行到該派出所接受調查。2019年12月5日，張某虹被抓獲歸案。本案偵查期間，鄭某家屬于2020年5月14日退贓120萬元。（2020）粵0307刑初1652號案件審理期間，鄭某家屬于2020年8月21日退贓110萬元。2019年12月16日，馬某取得華為公司的諒解。2019年12月27日，鄭某取得華為公司的諒解。2020年1月10日，張某虹取得華為公司的諒解。法院裁定：鄭某利用職務便利，非法收受華為公司代理商深圳市億控電子科技有限公司及被告人張某虹給予的財物，為代理商謀取利益，數額巨大，其行為已構成非國家工作人員受賄罪。被告單位深圳市億控電子科技有限公司為謀取不正當利益，給予被告人鄭某財物，數額巨大，其行為已構成對非國家工作人員行賄罪。馬某作為深圳市億控電子科技有限公司的直接責任人員，其行為已構成對非國家工作人員行賄罪。張某虹為謀取不正當利益，給予鄭某財物，數額較大，其行為已構成對非國家工作人員行賄罪。公訴機關指控的罪名成立。鄭某、馬某主動投案，歸案后如實供述事實，當庭認罪認罰，鄭某、被告單位深圳市億控電子科技有限公司、馬某均系自首，對鄭某、馬某依法可減輕處罰，對被告單位深圳市億控電子科技有限公司依法可從輕處罰。案發后，鄭某家屬代被告人積極退贓230萬元，對被告人鄭某酌情予以從輕處罰。案發后，鄭某、馬某、張某虹取得華為公司諒解，對鄭某、馬某、張某虹酌情予以從輕處罰。辯護人辯護意見中合理的部分，本院予以采納。公訴機關對被告人鄭某、馬某出具的量刑建議，量刑過重，本院不予采納。公訴機關對被告單位深圳市億控電子科技有限公司、被告人張某虹出具的量刑建議，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條、第一百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第六十七條第三款之規定，判決如下：一、鄭某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元。二、被告單位深圳市億控電子科技有限公司犯對非國家工作人員行賄罪，判處罰金人民幣五十萬元。三、馬某犯對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣十五萬元。四、張某虹犯對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣十萬元。五、鄭某退贓的人民幣230萬元，依法予以沒收，上繳國庫。六、依法向鄭某追繳剩余贓款人民幣2293848元，上繳國庫。
-
Oracle 行賄 10 萬元：中標 1980 萬元數據庫項目 近日有業內朋友詢問，Oracle 在做生意過程中，有沒有行賄的案件。經過一番查詢，找到了一則。黃某某，男，1960年出生，漢族，出生地北京市，大學文化，曾任中國地震應急搜救中心副主任、地震政府采購中心負責人。黃某某于2005年6月至2014年12月期間，利用其擔任中國地震應急搜救中心（以下簡稱搜救中心）副主任的職務便利，非法收受135萬元、房產一套，共計折合人民幣232萬余元。其中涉及甲骨文行賄金額為10萬元。案例細節黃某某于2005年11月至2006年4月期間，利用其擔任搜救中心副主任兼地震政府采購中心負責人的職務便利，接受甲骨文（中國）軟件系統有限公司（以下簡稱甲骨文公司）高級銷售經理阿某的請托，為該公司的國內代理公司承攬中國數字地震觀測網絡數據庫采購項目提供了幫助。2006年夏天，黃某某收受阿某給予的10萬元。上述事實，有經庭審舉證、質證的下列證據予以證實，法院予以確認：黃某某的供述及親筆供詞證明：2005年，中國地震局要對“十五”數字地震項目進行招投標，由其任負責人的地震政府采購中心作為招標代理人。2005年8、9月份，阿某多次找到其，表達了他們公司希望中標中國數字地震觀測網絡數據庫項目的意愿，還說中標之后會對其表示感謝。其告訴阿某其肯定會對甲骨文公司投標的項目予以關照，不會給他們公司設坎兒。同時其還告訴阿某這個項目能否中標的關鍵是甲方工程中心的意見，讓阿某去找甲方做一下工作。其沒有和阿某具體說如何做甲方工作，但是其覺得阿某肯定知道其的意思，其點到為止就行了。其作為招標代理單位負責人，負責這個項目招投標，了解甲方的需求，所以阿某找到其后，其詳細告訴阿某這個項目招標工作的具體流程和參與項目的地震局相關部門名稱，讓他去找這些單位和部門做工作。阿某可能大體上了解這些信息，但不會這么具體。由于當時地震政府采購中心剛剛成立，沒有經驗，他們就和北京達華招投標代理有限公司合作共同開展招投標工作，但是這個項目的招標工作是以地震政府采購中心為主進行的，達華招標代理公司主要是給其們提供一些參考意見、技術指導。最后中標的是中國軟件與技術服務股份有限公司，因為甲骨文公司是外國公司，在國內不允許直接投標，所以甲骨文公司就找了中軟公司作為代理公司，他們兩個公司簽有代理協議。當時在投標前，阿某告訴其甲骨文公司是以中軟公司的名義投標的，讓其關照。評標結果出來后，地震政府采購中心的工作人員向其報告了評標結果，其讓他們按照程序把評標結果送給工程中心進行確認，同時其就給阿某打了電話告訴他中標的消息。2006年下半年，阿某約其在中國地震局附近萬壽路一個餐館吃飯。飯后他把事先準備好的一個袋子交給其，他說里面是10萬元現金，他跟其說他還會繼續在公司幫其爭取，希望能再爭取10萬元，總數達到20萬元的好處，其接過袋子客氣了一下，然后就各自走了。但是阿某后來就沒音信了。這10萬元錢用于其個人生活支出了。證人阿某的證言證明：其是2000年進入甲骨文公司的，歷任銷售代表、經理、總監。數字地震觀測網絡項目從2002年就開始了，但是2005年才開始招標，其作為甲骨文公司對接這個項目的負責人感覺壓力很大，擔心不能中標，其聽說黃某某是這個項目的負責人，有一定的話語權，雖然甲骨文公司產品質量過硬，但以防他在招標環節刁難甲骨文公司，所以其多次拜訪黃某某請他對其們公司的產品予以關照。黃某某向其指出除了地震政府采購中心意見外，其他的使用部門意見也很重要，讓其去給這些部門做工作，黃某某表示他會盡量給其幫忙，也會幫其協調關系、推進工作進度，不會給其設置障礙，但是需要其公司出一些費用。其當時表示可以給他出費用。甲骨文公司是外資公司，不能在國內投標，所以他們找了中國軟件與技術服務公司作為代理公司，以中軟公司的名義投標的，由中軟公司與地震系統的相關公司簽訂合同，甲骨文公司再和中軟公司簽訂供貨合同。中軟公司負責產品安裝、調式、培訓、現場支持，其公司負責提供產品及熱線支持。2005年年底評標結果正式公布之前，黃某某第一時間電話通知其中標了，評標結果公布后中軟公司的肖某1也給其打電話說中標了，隨后中軟公司和地震系統很多單位在九華山莊簽訂了合同，產品和服務總金額大概1000多萬元。簽完合同后，為了向黃某某表示感謝，大概2006年夏天某天中午，其約黃某某在北大腫瘤醫院附近的一個飯店見面，飯后，其給了黃某某10萬元。當時其怕他嫌錢少，還客氣的說回去向公司再爭取10萬元經費，但之后其沒有向公司再給他爭取10萬元錢，也沒有向他再提過這件事。證人肖某1的證言證明：其于2001年到2007年在中國軟件與技術服務公司工作，任銷售經理。中軟公司承接過地震局的中國數字地震觀測網絡項目，中軟公司是甲骨文公司的總代理，由于甲骨文公司是外國公司，他們的軟件和服務只能通過中軟公司賣給客戶。具體合作方式是中軟公司或者甲骨文公司尋找客戶，但最后是中軟公司和客戶簽訂供貨合同，中軟公司再與甲骨文公司簽訂代理合同，這兩個合同金額有一個差值，這個差值就是中軟公司的利潤，這兩個合同簽訂后，由甲骨文公司向中軟公司供貨，中軟公司再將產品提供給客戶。阿某是甲骨文公司的銷售人員，他通知其這個項目開始招標了，其就代表中軟公司去買標書、制作標書并投標，標書的價格是阿某告訴其的，中軟公司按照正常程序進行投標。過了一段時間，有人通知其們中軟公司中標了并發給其們一份中標通知書，具體是誰通知的其記不清了。隨后有人通知其去九華山莊簽合同，當時阿某和其一起去的，合同是中軟公司和地震系統的40多家單位分別簽訂的，是其代表中軟公司簽的。其代表中軟公司和地震系統簽完合同后，中軟公司才和甲骨文公司簽訂的代理合同，代理合同只簽訂了一份。中軟公司和甲骨文公司簽訂的合同約定，中軟公司先向甲骨文公司墊付產品費用。之后，地震系統的40多家單位按工程進度和合同約定分批次向中軟公司支付費用。其不認識黃某某。中標公告：法院裁決：黃某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。北京市人民檢察院第一分院指控黃某某犯受賄罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。黃某某所犯受賄罪，數額巨大，依法應予懲處。鑒于黃某某到案后如實供述其罪行，主動交代了辦案機關尚未掌握的部分受賄罪行，積極退贓，認罪認罰，可對其從寬處罰。對公訴機關的量刑建議，法院予以采納。對于黃某某的辯護人所提請求法庭對其在有期徒刑四年以下和罰金30萬元以下裁量刑罰的辯護意見，因無法律依據，且與本案犯罪數額、情節等不相適應，法院不予采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款，第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三款，第九十三條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十五條、第十八條、第十九條及最高人民法院《關于適用財產刑若干問題的規定》第五條之規定，判決如下：一、黃某某犯受賄罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五十萬元。二、在案查封、扣押的款、物予以沒收或變價后沒收。
-
利用「爬蟲軟件」獲取某 TOP 級平臺 11.8 億條數據，包含手機號碼等：被判刑 逯某，男，1978年出生，河南省商丘市人，本科文化，無業。因涉嫌非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪，于2020年8月15日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，2020年9月22日被逮捕。黎某，男，1983年出生，湖南省瀏陽市人，初中畢業，個體。因涉嫌侵犯公民個人信息罪，2020年8月21日被抓獲，于2020年8月22日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。黎某在湖南省瀏陽市成立了瀏陽市泰創網絡科技有限公司（自然人獨資），該公司設有返利部、客服部、招商部等部門。逯某受雇于黎某，作為公司技術員，每月工資一萬元。自2019年11月，逯某在商丘市睢陽區其家中利用自己開發的爬蟲軟件，通過網頁接口爬取客戶信息，并將手機號碼提供給黎某，用于瀏陽市泰創網絡科技有限公司用于經營活動，該公司自2019年11月份至2020年7月份利用該信息經營共獲利340187.68元。經司法鑒定，逯某通過其開發的軟件爬取數字ID、昵稱、手機號碼等信息共計1180738048條，逯某將其爬取信息中的手機號碼通過微信文件的形式發送給黎某使用共計19712611條。證據：受案登記表、立案決定證實，某公司報稱警，在2020年7月6日到2020年7月13日時，有黑產通過訂單評價接口繞過風控爬取加密數據，爬取內容包括買家用戶昵稱，用戶評價內容，昵稱等。經排查發現，逯某有重大作案嫌疑，作案地點河南省商丘市睢陽區新城街道長江路民政局家屬院，立為刑事案件。國家林業局森林公安司法鑒定中心物證檢驗報告證實，對逯某、黎某手機數據恢復、提取、鑒定。福建中證司法鑒定中心司法鑒定意見，（逯某臺式主機1臺）在送檢臺式主機中檢出MYsq1數據，數據庫中只包含一張數據表“userinfo”,在”userinfo”表中提取出1180738048條記錄。情況說明證實，（調取逯某電腦數據庫中數據的真實性說明）逯某數據庫數據統計，共有12億條數據，據抽樣1W條數據進行排查屬正確關系對數據。主要字段包含用戶ID，用戶昵稱，手機號，注冊時間等信息。瀏陽市泰創網絡科技有限公司員工花名冊證實，瀏陽市泰創網絡科技有限公司總經理為黎某，綜合管理部有5人、招商部有4人、一組人員有12人、二組人員有10人，該公司共32人。證人證言，其系平臺安全風控員：2020年7月13日，其在工作中發現，平臺的評價接口存在異常流量行為，經排查后發現有黑產通過破解接口的形式進行加密數據的爬取，在2020年7月13日至2020年7月20日之間爬取了3500萬條數據。平臺派工作人員前往商丘市公安局犯罪偵查支隊直屬二大隊協查調查，通過嫌疑人逯某的電腦硬盤信息分析統計，共計12億條手機號、用戶昵稱等加密相關信息。逯某供述與辯解：2017年7月在QQ群里認識了黎某，黎某當時在做推廣，需要一些推廣軟件。我為黎某編了個“微信加人”軟件，沒收錢，黎某承諾說算我技術入股，等以后成立公司了再與我算錢。2019年3月份黎某成立了公司，我成為公司技術員，一直在家遠程辦公，也就是從2019年3月份黎某給我每月1萬元報酬。2019年11月份我開始用自寫軟件“X評評”，通過商品詳細信息接口和信息分享接口，可以爬取客戶的數字ID和昵稱，通過分享接口可以爬取客戶手機號信息。其中爬取的客戶手機號碼信息我都提供給黎某了，爬取的客戶ID和昵稱我都存在了自己的電腦硬盤里，沒有提供給黎某和外泄。且自2019年11月份起，逯某爬取采集成功的數據最起碼有5000萬條，每條分為3個字段包含UID、昵稱、用戶手機號。公司做平臺寶返利，主要用這些手機號加對方微信好友進行推廣商品，讓用戶領取優惠券，對方使用優惠券成功購買商品，我們公司會獲得返利。黎某供述與辯解：自2012年開始做推稿生意，通過做推廣賺取傭金，因為做推廣需要大量客戶聯系方式。2017年7月在網上認識的逯某，他幫我做了個“微信加人”軟件，因沒怎么掙到錢，我倆商量每月給逯某1萬元工資，后來我成立了瀏陽市泰創網絡科技公司，逯某作為技術員，在2019年底，逯某利用自寫軟件通過技術手段爬取信息后，不定時的通過微信文件把公司需要的手機號碼直接發送給我。我在收到手機號碼之后會把這些信息數據導入“微信加人”軟件，加微信好友成功后，由瀏陽市泰創網絡科技有限公司的員工負責發送廣告鏈接，用戶在該公司的廣告群里購買商品，該公司獲得傭金。關于逯某辯稱，只采集了五千萬條。經查，某公司報警稱，自2020年7月6日至7月13日每天被侵犯信息都有500萬條，逯某供述其自2019年11月開始爬取信息的，在提取逯某電腦硬盤檢測有11億多條信息，兩證據能相互印證逯某采集的信息數量。其辯解與事實不符，法院不予采信。法院裁決：逯某受雇于黎某，二人違反國家規定，非法獲取公民個人信息，情節特別嚴重，其行為均已構成侵犯公民個人信息罪。公訴機關指控罪名成立。且系共同犯罪，逯某、黎某有坦白情節，且認罪認罰，對其均可從輕處罰。綜合其犯罪情節及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規定，判決如下：黎某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三十五萬元。逯某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣十萬元。黎某、逯某違法所得依法繼續予以追繳上繳國庫。
-
爬取 58 同城房產數據，犯非法獲取計算機信息系統數據罪：3 人被判 被告單位：廈門房麥網絡科技有限公司被告人：林某某，男，1987年出生，大學本科文化，系廈門房麥網絡科技有限公司法定代表人被告人：程某某，男，1981年出生，大學本科文化，系廈門房麥網絡科技有限公司技術部主管被告人：林某某，男，1990年出生，大學本科文化，系廈門房麥網絡科技有限公司技術部組長廈門房麥網絡科技有限公司（以下簡稱房麥公司）于2015年6月成立，法定代表人為林某某，公司成立后研發“推房神器”等APP。自2018年房麥公司，使用網絡爬蟲技術爬取58同城網站房產數據。在58同城增加反爬取策略后，2019年10月至2020年7月間，房麥公司使用破解驗證碼、繞開挑戰登錄等方式破解反爬取措施，非法獲取房源數據，并將非法獲取的房產數據存放在自己的服務器中供“推房神器”APP調用，并向該APP用戶收取會員費盈利。自2019年10月至案發，房麥公司的上述行為給58同城造成直接損失共計人民幣10萬余元。林某某作為房麥公司法定代表人全面管理公司工作，程某某作為房麥公司技術部技術總監，在林某某的指揮下具體安排非法獲取房產數據的各項工作，林某某作為房麥公司技術部工程師，其主要職責之一就是購買破解驗證碼的程序，負責日常服務器上爬蟲程序的維護。在案其他涉案人員申某、林某、董某等人均為房麥公司技術部工程師，在程某某的指揮下，維護、使用爬蟲技術非法獲取某公司房產數據。程某某、林某某后被民警抓獲歸案，林某某在案發后主動投案。公安機關同時扣押被告單位服務器1臺、電腦主機7臺、筆記本電腦2臺、手機10部。案發后房麥公司一方賠償某公司人民幣100萬元，某公司對被告單位房麥公司及所有涉案人員表示諒解。法院裁定：被告單位廈門房麥網絡科技有限公司違法國家規定，非法獲取某公司計算機信息系統中的數據，情節特別嚴重，依法應予懲處。林某某作為被告單位直接負責的主管人員，程某某、林某某作為被告單位其他直接責任人員，亦應予以懲處。北京市朝陽區人民檢察院指控被告單位廈門房麥網絡科技有限公司、林某某、程某某、林某某犯非法獲取計算機信息系統數據罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。鑒于林某某主動投案，歸案后能夠如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪、認罰，系自首，程某某、林某某在共同犯罪中系從犯，當庭自愿認罪、認罰，被告單位及三被告人已賠償某公司經濟損失并獲得諒解，本院對被告單位依法從輕處罰，對三被告人依法減輕處罰。各辯護人的相關辯護意見本院酌予采納。關于林某某辯護人提出的對林某某適用緩刑的辯護意見，本院認為沒有事實依據，本院不予采納。在案物品一并處理。綜上，根據《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第二款、第四款、第五十二條、第五十三條、第三十條、第三十一條、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第六十一條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》第一條、第八條、第十一條之規定，判決如下：一、被告單位廈門房麥網絡科技有限公司犯非法獲取計算機信息系統數據罪，判處罰金人民幣二十萬元（罰金于本判決發生法律效力后10日內繳納。）。二、林某某犯非法獲取計算機信息系統數據罪，判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣二萬元三、程某某犯非法獲取計算機信息系統數據罪，判處有期徒刑一年二個月，罰金人民幣一萬元四、林某某犯非法獲取計算機信息系統數據罪，判處有期徒刑八個月，罰金人民幣一萬元五、扣押在案之手機十部、計算機主機七臺、筆記本電腦二臺、服務器一個，依法予以沒收。
